# GateLLM vs Portkey - Alternativa BYOK autoalojada

> GateLLM vs Portkey (Prisma AIRS): gateway BYOK totalmente autoalojado frente a gateway de IA SaaS con precio por uso. Comparación de plano de control, ruta de los datos, precios y la adquisición por Palo Alto Networks.

Canonical: https://www.gatellm.io/es/compare/portkey/

## GateLLM vs Portkey (Prisma AIRS)
Una comparación verificada con las fuentes. Portkey es un gateway de IA SaaS maduro con guardrails, gestión de prompts y observabilidad; fue adquirido por Palo Alto Networks el 2026-05-29 y ahora forma parte de Prisma AIRS. GateLLM es un gateway totalmente autoalojado con licencia plana por capacidad. Las diferencias son el plano de control, la ruta de los datos y cómo escala el precio.
## Migrar desde Portkey
Apunte el base_url de su SDK a GateLLM y no cambie nada más del código. Sus claves BYOK y políticas de enrutamiento se trasladan; sus plantillas de prompts y guardrails no (consulte las preguntas frecuentes sobre límites honestos).
- Apunte el base_url de su SDK de OpenAI a GateLLM (con /v1): una línea, sin otros cambios de código.
- Introduzca sus claves de proveedor en la consola (BYOK): viven en la memoria del gateway y nunca se persisten.
- Recree sus políticas de enrutamiento, conmutación por error y balanceo de carga en la consola: se trasladan 1:1.
- Recree las plantillas de prompts fuera del gateway y vuelva a apuntar los guardrails en los que confiaba: GateLLM cubre reglas deterministas de secretos y PII en la ruta de la solicitud, no comprobaciones de prompts basadas en modelos.

## Licencia plana frente a SaaS con precio por uso
GateLLM es una licencia plana por instancia: Pro 2 GB $400/mes, fija independientemente del volumen. El nivel Production de Portkey cuesta $49/mes más $9 por cada 100 000 registros, así que su costo crece con su tráfico.
## Estructura de costos
- GateLLM: licencia plana por instancia (Pro 2 GB $400/mes), sin asientos, sin recargo por token, sin tarifas por registro.
- Portkey: $49/mes en Production más $9 por cada 100 000 registros; Enterprise se cotiza a medida.
- Con mucho volumen, la licencia plana desacopla el costo del uso; la factura de observabilidad de Portkey escala con el tráfico.

## Cuándo elegir cada uno
### Elija Portkey (Prisma AIRS) si…
Necesita un plano de control SaaS listo para usar, una biblioteca de más de 60 guardrails con detección de jailbreak y un estudio de gestión de prompts, y ya forma parte del ecosistema de Palo Alto Networks.
### Elija GateLLM si…
Necesita que los prompts y las claves nunca salgan de su perímetro, una licencia plana que permanezca fija a medida que crece el uso, puntos de entrada multiprotocolo nativos o cambio por modo de planificación para una reducción de costos del ~90%.
### Vigile el riesgo de propiedad
Portkey fue adquirido por Palo Alto Networks el 2026-05-29 y se integró en Prisma AIRS; sus páginas de alternativas y soluciones ahora redirigen con 301 a paloaltonetworks.com. Si la independencia del proveedor le importa, GateLLM es de propiedad independiente.
## Preguntas frecuentes
### ¿El plano de control SaaS de Portkey ve mis prompts y claves?
En el modelo híbrido de Portkey, el gateway puede ejecutarse en su red, pero el plano de control sigue siendo SaaS: los metadatos, el uso y la configuración fluyen por Portkey. GateLLM es totalmente autoalojado: los prompts, las finalizaciones y las claves nunca salen de su perímetro.
### ¿Cómo se comparan realmente los precios?
Son modelos distintos. Portkey cobra $49/mes más $9 por cada 100 000 registros: el costo de observabilidad crece con el tráfico. GateLLM es una licencia plana de $400/mes (Pro 2 GB), desacoplada del volumen. Elija según si prefiere un SaaS por uso o una licencia fija autoalojada.
### ¿Tiene GateLLM los guardrails y la gestión de prompts de Portkey?
En parte, y decimos con claridad dónde no. GateLLM incluye reglas deterministas de secretos y PII en la ruta de la solicitud (registrar / enmascarar / bloquear), pero no una biblioteca de más de 60 guardrails, ni detección de jailbreak o inyección de prompts, ni un estudio de prompts. Si la detección de jailbreak o el ciclo de vida de los prompts es el factor decisivo, Portkey gana en esa categoría.
### ¿Realmente fue adquirida Portkey por Palo Alto Networks?
Sí. Palo Alto Networks anunció la adquisición el 2026-04-30 y la completó el 2026-05-29; Portkey se presenta ahora como Prisma AIRS AI Gateway, y sus páginas de alternativas y soluciones redirigen a paloaltonetworks.com.
Verificado el 2026-09-09 con portkey.ai y paloaltonetworks.com. Las funciones y los precios cambian: consulte las fuentes antes de comprar.
### Cómo funcionan los diferenciadores
Cada diferenciador de GateLLM es un mecanismo, no una frase de marketing. Esto es lo que hace por dentro y lo que hace Portkey en su lugar.
#### Totalmente autoalojado, sin plano de control SaaS
- **GateLLM**: Un único binario en Rust que usted ejecuta en su VPC: los prompts, las finalizaciones y las claves nunca salen de su perímetro. No hay ningún componente alojado que vea sus metadatos.
- **Dónde se queda corta Portkey**: Híbrido: el gateway puede ejecutarse en su red, pero el plano de control, los metadatos y la configuración siguen siendo SaaS.

#### Puntos de entrada multiprotocolo nativos
- **GateLLM**: Cuatro entradas nativas (OpenAI / Anthropic / Gemini / DashScope) traducen cualquiera a cualquiera, más 15 formas upstream: un gateway sirve cada SDK de forma nativa.
- **Dónde se queda corta Portkey**: Superficie compatible con OpenAI; los SDK que no son de OpenAI pasan por capas de compatibilidad y por la deriva de formatos entre proveedores.

#### Cambio de modelo por modo de planificación
- **GateLLM**: Reglas declarativas switch-route + detección integrada del modo de planificación + scripts useModel: planificación en modelos de primer nivel, ejecución en SOTA abierto, sin cambios en el cliente.
- **Dónde se queda corta Portkey**: Sin conocimiento del modo de planificación; las decisiones de enrutamiento y semánticas viven en el plano de control SaaS, sin separación entre niveles de planificación y ejecución.

#### Licencia plana, el precio nunca escala con el tráfico
- **GateLLM**: Pro cuesta $400/mes por una instancia de 2 GB, fijo. Duplique sus tokens y la licencia no se mueve.
- **Dónde se queda corta Portkey**: $49/mes más $9 por cada 100 000 registros: el costo de observabilidad crece con cada solicitud.

#### Complemento para Microsoft 365
- **GateLLM**: Un complemento de Office autoalojado para Excel / Word / PowerPoint / Outlook, conectado a su propio gateway con SSO de Entra y control por etiquetas de Purview: los datos nunca salen de su red.
- **Dónde se queda corta Portkey**: Sin complemento de Office; Portkey no tiene equivalente para llamar a modelos desde dentro de Microsoft 365.

## Tabla comparativa
### Solo GateLLM lo hace
Donde diferimos en naturaleza, no solo en grado. Portkey es fuerte en guardrails y gestión de prompts; eso aparece en la sección de límites honestos de abajo, no aquí.
| Capacidad | GateLLM | Portkey |
| --- | --- | --- |
| Totalmente autoalojado, sin plano de control SaaS | ✓ | ✗ |
| Licencia plana por capacidad (el precio nunca escala con el tráfico) | ✓ | ✗ |
| Puntos de entrada multiprotocolo nativos (4 de entrada × 4 de salida, cualquiera a cualquiera) | ✓ | ✗ |
| Cambio de modelo por modo de planificación (primer nivel planifica / SOTA abierto ejecuta) | ✓ | ✗ |
| Complemento para Microsoft 365 (Excel / Word / PPT / Outlook) | ✓ | ✗ |

- **Totalmente autoalojado, sin plano de control SaaS**: GateLLM es un único binario en Rust que usted ejecuta en su VPC: los prompts, las finalizaciones y las claves nunca salen de su perímetro. Portkey es híbrido: el gateway puede ejecutarse en su red, pero el plano de control sigue siendo SaaS.
- **Licencia plana por capacidad (el precio nunca escala con el tráfico)**: Pro cuesta $400/mes por una instancia de 2 GB, fijo. El nivel Production de Portkey cuesta $49/mes más $9 por cada 100 000 registros: el costo de observabilidad crece con el volumen.
- **Puntos de entrada multiprotocolo nativos (4 de entrada × 4 de salida, cualquiera a cualquiera)**: OpenAI / Anthropic / Gemini / DashScope traducen cualquiera a cualquiera, más 15 formas upstream. Portkey habla una superficie compatible con OpenAI; los SDK que no son de OpenAI pasan por capas de compatibilidad.
- **Cambio de modelo por modo de planificación (primer nivel planifica / SOTA abierto ejecuta)**: Reglas declarativas switch-route + detección integrada del modo de planificación + scripts useModel: la palanca de costo del ~90% que Portkey no tiene.
- **Complemento para Microsoft 365 (Excel / Word / PPT / Outlook)**: Autoalojado y conectado a su propio gateway. Portkey no tiene complemento para Office.

### Ambos lo hacen bien
Una base asentada: cualquiera de los dos gateways cubre esta capa. La decisión está en las capas superiores e inferiores.
| Capacidad | GateLLM | Portkey |
| --- | --- | --- |
| Enrutamiento multimodelo y conmutación por error | ✓ | ✓ |
| Balanceo de carga y reintentos | ✓ | ✓ |
| Limitación de velocidad y cuotas | ✓ | ✓ |
| Gestión de claves (claves virtuales) | ✓ | ✓ |
| Caché (simple y semántica) | ✓ | ✓ |
| Gobernanza de herramientas MCP | ✓ | ✓ |
| Observabilidad (logs, trazas, costo) | ✓ | ✓ |
| SSO / RBAC / SCIM | ✓ | ✓ |

### Diferentes en naturaleza
Ni mejor ni peor: despliegue, precios y enfoque distintos que conviene sopesar directamente.
| Capacidad | GateLLM | Portkey |
| --- | --- | --- |
| Despliegue | Totalmente autoalojado: un solo binario en su VPC | Híbrido: gateway en su red, plano de control SaaS |
| Precios | Licencia plana por instancia (Pro 2 GB $400/mes) | $49/mes + $9 por cada 100 000 registros (por uso) |
| Guardrails | Admisión de clientes + gobernanza; reglas deterministas de secretos y PII en la ruta de la solicitud (registrar / enmascarar / bloquear, por ámbito). Sin biblioteca de guardrails ni detección de jailbreak o inyección de prompts | Más de 60 guardrails integrados, anonimización de PII, detección de jailbreak |
| Gestión de prompts | No se ofrece: usted es dueño de los prompts, nosotros del plano de enrutamiento | Estudio de prompts: plantillas, versionado, promoción entre entornos |
| Tiempo de ejecución | Un solo binario en Rust, sin pausas de GC | Plano de control SaaS + agente de gateway |
| Propiedad del proveedor | Producto independiente de Fluxon LLC | Adquirido por Palo Alto Networks (2026-05-29), integrado en Prisma AIRS |

## Otras comparaciones
- [LiteLLM](https://www.gatellm.io/es/compare/litellm.md)
- [OpenRouter](https://www.gatellm.io/es/compare/openrouter.md)
- [Alibaba Cloud AI Gateway](https://www.gatellm.io/es/compare/alibaba-cloud.md)
- [Azure API Management](https://www.gatellm.io/es/compare/azure-apim.md)
- [Apigee](https://www.gatellm.io/es/compare/apigee.md)
- [Cloudflare AI Gateway](https://www.gatellm.io/es/compare/cloudflare.md)
- [Kong AI Gateway](https://www.gatellm.io/es/compare/kong.md)

## Relacionado
- [Inicio](https://www.gatellm.io/es/index.md)
- [Precios](https://www.gatellm.io/es/pricing.md)
- [Calculadora de costos](https://www.gatellm.io/es/calculator.md)
- [Acerca de](https://www.gatellm.io/es/about.md)
- [Reservar una demo](https://www.gatellm.io/es/demo.md)
- [FAQ](https://www.gatellm.io/es/faq.md)
- [Comparar gateways de IA](https://www.gatellm.io/es/compare.md)
- [Comparar LiteLLM](https://www.gatellm.io/es/compare/litellm.md)
- [Comparar OpenRouter](https://www.gatellm.io/es/compare/openrouter.md)
- [Comparar Alibaba Cloud AI Gateway](https://www.gatellm.io/es/compare/alibaba-cloud.md)
- [Comparar Azure API Management](https://www.gatellm.io/es/compare/azure-apim.md)
- [Comparar Apigee](https://www.gatellm.io/es/compare/apigee.md)
- [Comparar Cloudflare AI Gateway](https://www.gatellm.io/es/compare/cloudflare.md)
- [Comparar Kong AI Gateway](https://www.gatellm.io/es/compare/kong.md)
- [LiteLLM vs Kong AI Gateway](https://www.gatellm.io/es/compare/litellm-vs-kong.md)
- [LiteLLM vs OpenRouter](https://www.gatellm.io/es/compare/litellm-vs-openrouter.md)
- [LiteLLM vs Portkey](https://www.gatellm.io/es/compare/litellm-vs-portkey.md)
- [Casos de uso](https://www.gatellm.io/es/use-cases.md)
- [Reducir el costo de LLM](https://www.gatellm.io/es/use-cases/reduce-cost.md)
- [Alta disponibilidad](https://www.gatellm.io/es/use-cases/high-availability.md)
- [Aislamiento multiusuario](https://www.gatellm.io/es/use-cases/multi-tenant.md)
- [Cumplimiento y auditoría](https://www.gatellm.io/es/use-cases/compliance-audit.md)
- [Solución de problemas por síntoma](https://www.gatellm.io/es/use-cases/troubleshooting.md)
- [Stack de modelos multivendor](https://www.gatellm.io/es/use-cases/mixed-model-stack.md)
- [IA autoalojada dentro de Office](https://www.gatellm.io/es/use-cases/self-hosted-office-ai.md)
- [Visibilidad y atribución del uso de tokens](https://www.gatellm.io/es/use-cases/token-ops.md)
- [Token FinOps: asignación y control del costo de IA](https://www.gatellm.io/es/use-cases/token-finops.md)
- [Gobernanza de herramientas MCP](https://www.gatellm.io/es/use-cases/mcp-tool-governance.md)
- [Búsqueda web para todos los modelos](https://www.gatellm.io/es/use-cases/web-search-grounding.md)
- [Rotación y respaldo multi-clave](https://www.gatellm.io/es/use-cases/multi-key-pooling.md)
- [Control de admisión de clientes](https://www.gatellm.io/es/use-cases/client-admission-control.md)
- [Aplicar la política de uso de modelos](https://www.gatellm.io/es/use-cases/enforce-model-policy.md)
- [Sin elección de modelo en el cliente](https://www.gatellm.io/es/use-cases/automatic-model-tiering.md)
- [Un protocolo, cualquier modelo](https://www.gatellm.io/es/use-cases/one-protocol-any-model.md)
- [Complemento para Office / Microsoft 365](https://www.gatellm.io/es/office-addin.md)
- [Glosario](https://www.gatellm.io/es/glossary.md)
- [Catálogo de modelos](https://www.gatellm.io/es/models.md)
- [Integraciones de SDK y frameworks](https://www.gatellm.io/es/integrations.md)
- [Agentes de código IA y harnesses](https://www.gatellm.io/es/coding-agents.md)
- [Seguridad y cumplimiento](https://www.gatellm.io/es/security.md)