# LiteLLM と OpenRouter の比較 - GateLLM

> LiteLLM と OpenRouter を、デプロイ、請求の基準、プロトコルのエントリポイント、ガバナンス、ベンダーの独立性で比較します。決め手となるのは、プロンプトが物理的にどこへ行くかという行です。

正規 URL: https://www.gatellm.io/ja/compare/litellm-vs-openrouter/

## LiteLLM と OpenRouter
決め手となるのは機能ではなく、プロンプトが物理的にどこへ行くかです。LiteLLM は自社 VPC で動き、OpenRouter はホスト型の中継です。
LiteLLM と OpenRouter は常に比較されますが、両者は製品の形が異なるため、比較はたいてい誤ります。OpenRouter はホスト型アグリゲーターで、ひとつのエンドポイント、多数のモデル、デプロイするものはありません。LiteLLM は自分で動かすライブラリ兼プロキシです。どちらも多数のプロバイダーをひとつの API で提供しますが、データ経路を自社ネットワーク内に保つのは片方だけです。規制業種の購買担当者にとっては、それだけで決まります。
## LiteLLM を選ぶとき、OpenRouter を選ぶとき、どちらも選ばないとき
ルーティングロジックを自社インフラ内に置く必要があり、運用する意志があるなら LiteLLM を選んでください。プロバイダーのフォールバック、コスト追跡、OpenAI 互換の面を、リクエスト経路に第三者を挟まずに得られます。
デプロイをゼロにして、多数のモデルへの最短経路を求めるなら OpenRouter を選んでください。プロトタイプ、社内ツール、プロンプトが機密でないワークロードに適しています。自分で何かを運用するより確実に手間が少ないです。
単一プロバイダーと単一チームが実際の状況なら、どちらも選ばないでください。OpenRouter は不要なホップを追加し、LiteLLM は不要なサービスを追加します。ゲートウェイは、マルチプロバイダーのフェイルオーバー、チーム別のコスト配賦、データレジデンシー要件のいずれかで元を取ります。
## LiteLLM と OpenRouter：よくある質問
### OpenRouter は私のプロンプトを見ますか？

はい。OpenRouter は中継です。リクエストは同社のサーバーを経由してアップストリームプロバイダーへ転送され、それによってデプロイ不要のモデルが成り立っています。プロンプトが第三者を経由できないなら、機能にかかわらず選択肢から外れます。
### OpenRouter をセルフホストできますか？

いいえ。OpenRouter は SaaS のみです。セルフホストが必須要件なら、LiteLLM や本サイトに掲載されている他のセルフホスト可能なゲートウェイが代替になります。
### どちらが安いですか？

OpenRouter はトークンコストをパススルーし、その上にクレジット / BYOK の手数料を加えます。LiteLLM は OSS コアが無料で、従量課金のエンタープライズティアがあります。比較すべきは、手数料層を含めたあなたの利用量での総コストであり、どちらの見出し価格でもありません。
## 3 つのゲートウェイ、5 つの基準
最初の 2 列はそれぞれ該当する比較ページを 1 行で要約したものです。GateLLM の列は当社の立場であり、第三者の評価ではありません。その前提で判断してください。
| 基準 | LiteLLM | OpenRouter | GateLLM |
| --- | --- | --- | --- |
| デプロイ | セルフホスト OSS | SaaS のみ | 完全セルフホスト（Docker / Helm）、ベンダーのコントロールプレーンなし |
| 請求の基準 | OSS は無料。Enterprise は従量課金 | トークンのパススルー + クレジット / BYOK 手数料 | インスタンス単位のライセンス。トークンへの上乗せなし、シート課金なし |
| プロトコルのエントリポイント | OpenAI 中心 | OpenAI 互換 | 4 イングレス × 4 エグレス（OpenAI / Anthropic / Gemini / DashScope） |
| ガバナンス | SSO（5 ユーザー上限）/ RBAC は Enterprise | キー単位の制御、組織 RBAC なし | SSO / SCIM / RBAC + キーグループ単位の ACL と予算上限 |
| ベンダーの独立性 | 独立（BerriAI） | 独立（Series B） | 独立（Fluxon LLC） |

- [GateLLM と OpenRouter の比較全文を見る](https://www.gatellm.io/ja/compare/openrouter.md)

## 関連ページ
- [ホーム](https://www.gatellm.io/ja/index.md)
- [料金](https://www.gatellm.io/ja/pricing.md)
- [コスト計算ツール](https://www.gatellm.io/ja/calculator.md)
- [会社概要](https://www.gatellm.io/ja/about.md)
- [デモを予約](https://www.gatellm.io/ja/demo.md)
- [FAQ](https://www.gatellm.io/ja/faq.md)
- [AI ゲートウェイ比較](https://www.gatellm.io/ja/compare.md)
- [LiteLLM 比較](https://www.gatellm.io/ja/compare/litellm.md)
- [OpenRouter 比較](https://www.gatellm.io/ja/compare/openrouter.md)
- [Alibaba Cloud AI Gateway 比較](https://www.gatellm.io/ja/compare/alibaba-cloud.md)
- [Azure API Management 比較](https://www.gatellm.io/ja/compare/azure-apim.md)
- [Apigee 比較](https://www.gatellm.io/ja/compare/apigee.md)
- [Cloudflare AI Gateway 比較](https://www.gatellm.io/ja/compare/cloudflare.md)
- [Kong AI Gateway 比較](https://www.gatellm.io/ja/compare/kong.md)
- [Portkey 比較](https://www.gatellm.io/ja/compare/portkey.md)
- [LiteLLM vs Kong AI Gateway](https://www.gatellm.io/ja/compare/litellm-vs-kong.md)
- [LiteLLM vs Portkey](https://www.gatellm.io/ja/compare/litellm-vs-portkey.md)
- [ユースケース](https://www.gatellm.io/ja/use-cases.md)
- [LLM コスト削減](https://www.gatellm.io/ja/use-cases/reduce-cost.md)
- [高可用性](https://www.gatellm.io/ja/use-cases/high-availability.md)
- [マルチテナント分離](https://www.gatellm.io/ja/use-cases/multi-tenant.md)
- [コンプライアンスと監査](https://www.gatellm.io/ja/use-cases/compliance-audit.md)
- [症状別トラブルシューティング](https://www.gatellm.io/ja/use-cases/troubleshooting.md)
- [マルチベンダー混合モデル構成](https://www.gatellm.io/ja/use-cases/mixed-model-stack.md)
- [Office 内での AI セルフホスト](https://www.gatellm.io/ja/use-cases/self-hosted-office-ai.md)
- [Token 使用量の可視化と帰属](https://www.gatellm.io/ja/use-cases/token-ops.md)
- [Token FinOps：AI コストの配賦と統制](https://www.gatellm.io/ja/use-cases/token-finops.md)
- [MCP ツールガバナンス](https://www.gatellm.io/ja/use-cases/mcp-tool-governance.md)
- [すべてのモデルに Web 検索を追加](https://www.gatellm.io/ja/use-cases/web-search-grounding.md)
- [マルチキーのローテーションと待機系](https://www.gatellm.io/ja/use-cases/multi-key-pooling.md)
- [接続クライアントの受付制御](https://www.gatellm.io/ja/use-cases/client-admission-control.md)
- [モデル利用ポリシーの強制](https://www.gatellm.io/ja/use-cases/enforce-model-policy.md)
- [クライアントにモデル選択を公開しない](https://www.gatellm.io/ja/use-cases/automatic-model-tiering.md)
- [1 つのプロトコルで、あらゆるモデル](https://www.gatellm.io/ja/use-cases/one-protocol-any-model.md)
- [Office / Microsoft 365 アドイン](https://www.gatellm.io/ja/office-addin.md)
- [用語集](https://www.gatellm.io/ja/glossary.md)
- [モデルカタログ](https://www.gatellm.io/ja/models.md)
- [SDK・フレームワーク連携](https://www.gatellm.io/ja/integrations.md)
- [AI コーディングエージェントとハーネス](https://www.gatellm.io/ja/coding-agents.md)
- [セキュリティとコンプライアンス](https://www.gatellm.io/ja/security.md)