# GateLLM と Portkey - セルフホスト型 BYOK の代替

> GateLLM と Portkey（Prisma AIRS）：完全セルフホスト型 BYOK ゲートウェイと従量課金の SaaS AI ゲートウェイの比較。コントロールプレーン、データ経路、料金、Palo Alto Networks による買収を比較。

正規 URL: https://www.gatellm.io/ja/compare/portkey/

## GateLLM と Portkey（Prisma AIRS）
出典で検証済みの比較です。Portkey はガードレール、プロンプト管理、可観測性を備えた成熟した SaaS AI ゲートウェイで、2026-05-29 に Palo Alto Networks に買収され、現在は Prisma AIRS に統合されています。GateLLM は定額の容量ライセンスを持つ完全セルフホスト型ゲートウェイです。違いはコントロールプレーン、データ経路、価格のスケール方法です。
## Portkey からの移行
SDK の base_url を GateLLM に向けるだけで、他のコード変更は不要です。BYOK キーとルーティングポリシーはそのまま引き継げますが、プロンプトテンプレートとガードレールは引き継げません（正直な限界については FAQ を参照してください）。
- OpenAI SDK の base_url を GateLLM に向けます（/v1 付き）。1 行だけで、他のコード変更は不要です。
- プロバイダーキーをコンソールに入力します（BYOK）。キーはゲートウェイのメモリ内にあり、永続化されません。
- ルーティング / フォールバック / 負荷分散のポリシーをコンソールで再作成します。1 対 1 で引き継げます。
- プロンプトテンプレートはゲートウェイの外で再作成し、依存していたガードレールは設定し直してください。GateLLM がカバーするのはリクエスト経路上の決定論的なシークレット / PII ルールであり、モデルベースのプロンプト検査ではありません。

## 定額ライセンスと従量課金 SaaS
GateLLM はインスタンス単位の定額ライセンスで、Pro 2GB は月額 $400、量にかかわらず固定です。Portkey の Production ティアは月額 $49 に加え、記録ログ 10 万件ごとに $9 かかるため、コストはトラフィックに応じて増えます。
## コスト構造
- GateLLM：インスタンス単位の定額ライセンス（Pro 2GB 月額 $400）。シートなし、トークンへの上乗せなし、ログ件数課金なし。
- Portkey：Production は月額 $49 に加え、記録ログ 10 万件ごとに $9。Enterprise は個別見積もり。
- 大規模になると定額ライセンスはコストを利用量から切り離します。Portkey の可観測性の請求はトラフィックに応じてスケールします。

## どちらを選ぶべきか
### Portkey（Prisma AIRS）を選ぶ場合…
すぐに使える SaaS コントロールプレーン、脱獄検出を含む 60+ のガードレールライブラリ、プロンプト管理スタジオが必要で、すでに Palo Alto Networks のエコシステム内にいる場合。
### GateLLM を選ぶ場合…
プロンプトとキーが境界の外に出ないこと、利用量が増えても固定の定額ライセンス、ネイティブなマルチプロトコルエントリポイント、約 90% のコスト削減のためのプランモード切り替えが必要な場合。
### 所有権のリスクに注意
Portkey は 2026-05-29 に Palo Alto Networks に買収され、Prisma AIRS に統合されました。同社の alternatives ページと solutions ページは現在 paloaltonetworks.com へ 301 リダイレクトされます。ベンダーの独立性が重要なら、GateLLM は独立所有です。
## FAQ
### Portkey の SaaS コントロールプレーンは私のプロンプトやキーを見ますか？
Portkey のハイブリッドモデルでは、ゲートウェイは自社ネットワークで動かせますが、コントロールプレーンは SaaS のままです。メタデータ、利用状況、設定は Portkey を経由します。GateLLM は完全セルフホストで、プロンプト、補完、キーが境界の外に出ることはありません。
### 料金は実際どう比較すればよいですか？
モデルが異なります。Portkey は月額 $49 に加え記録ログ 10 万件ごとに $9 で、可観測性のコストがトラフィックに応じて増えます。GateLLM は Pro 2GB で月額 $400 の定額ライセンスで、量から切り離されています。従量課金の SaaS と固定のセルフホストライセンスのどちらを求めるかで選んでください。
### GateLLM には Portkey のガードレールやプロンプト管理がありますか？
一部はありますが、ない部分は率直にお伝えします。GateLLM はリクエスト経路上の決定論的なシークレット / PII ルール（log / mask / block）を提供しますが、60+ のガードレールライブラリ、脱獄やプロンプトインジェクションの検出、プロンプトスタジオはありません。脱獄検出やプロンプトのライフサイクルが決め手なら、そのカテゴリでは Portkey が優れています。
### Portkey は本当に Palo Alto Networks に買収されたのですか？
はい。Palo Alto Networks は 2026-04-30 に買収を発表し、2026-05-29 に完了しました。Portkey は現在 Prisma AIRS AI Gateway として位置づけられ、同社の alternatives ページと solutions ページは paloaltonetworks.com へリダイレクトされます。
2026-09-09 時点で portkey.ai と paloaltonetworks.com に基づき検証済みです。機能と料金は変わり得るため、調達前に出典を確認してください。
### 差別化要因の仕組み
GateLLM の差別化要因はどれも宣伝文句ではなく仕組みです。内部で何を行い、Portkey が代わりに何をするのかを示します。
#### 完全セルフホスト、SaaS コントロールプレーンなし
- **GateLLM**: 自社 VPC で動かす単一の Rust バイナリで、プロンプト、補完、キーが境界の外に出ることはありません。メタデータを見るホスト型コンポーネントは存在しません。
- **Portkey が劣る点**: ハイブリッドで、ゲートウェイは自社ネットワークで動かせますが、コントロールプレーン、メタデータ、設定は SaaS のままです。

#### ネイティブなマルチプロトコルエントリポイント
- **GateLLM**: 4 つのネイティブイングレス（OpenAI / Anthropic / Gemini / DashScope）が任意対任意に翻訳し、さらに 15 のアップストリーム形状に対応。ひとつのゲートウェイですべての SDK にネイティブ対応します。
- **Portkey が劣る点**: OpenAI 互換の面で、OpenAI 以外の SDK は互換シムとクロスベンダーの形式差を経由します。

#### プランモードのモデル切り替え
- **GateLLM**: 宣言的な switch-route ルール + 組み込みのプランモード検出 + useModel スクリプトにより、計画はトップティア、実行はオープン SOTA へ。クライアント側の変更はゼロです。
- **Portkey が劣る点**: プランモードは認識せず、ルーティングとセマンティックな判断は SaaS コントロールプレーンにあり、計画 / 実行の階層分割はありません。

#### 定額ライセンス、価格がトラフィックに連動しない
- **GateLLM**: Pro は 2GB インスタンスで月額 $400 の固定です。トークンが 2 倍になってもライセンス料は変わりません。
- **Portkey が劣る点**: 月額 $49 に加え記録ログ 10 万件ごとに $9。可観測性のコストがリクエストごとに増えます。

#### Microsoft 365 アドイン
- **GateLLM**: Excel / Word / PowerPoint / Outlook をカバーするセルフホスト型 Office アドインで、Entra SSO と Purview ラベルゲーティングを備え、自社ゲートウェイに接続します。データはネットワーク外に出ません。
- **Portkey が劣る点**: Office アドインはありません。Microsoft 365 の中からモデルを呼び出す同等の手段は Portkey にはありません。

## 比較表
出典で検証済みの比較です。Portkey はガードレール、プロンプト管理、可観測性を備えた成熟した SaaS AI ゲートウェイで、2026-05-29 に Palo Alto Networks に買収され、現在は Prisma AIRS に統合されています。GateLLM は容量ベースの定額ライセンスを持つ完全セルフホスト型ゲートウェイです。違いはコントロールプレーン、データ経路、価格のスケール方法です。
### GateLLM だけが提供するもの
程度の差ではなく性質の違いです。Portkey はガードレールとプロンプト管理に強く、それらは下の「正直な限界」の節に記載しています。
| 機能 | GateLLM | Portkey |
| --- | --- | --- |
| SaaS コントロールプレーンのない完全セルフホスト | ✓ | ✗ |
| 定額の容量ライセンス（価格がトラフィックに連動しない） | ✓ | ✗ |
| ネイティブなマルチプロトコルエントリポイント（4 イングレス × 4 エグレス、任意対任意） | ✓ | ✗ |
| プランモードのモデル切り替え（トップティアが計画 / オープン SOTA が実行） | ✓ | ✗ |
| Microsoft 365 アドイン（Excel / Word / PPT / Outlook） | ✓ | ✗ |

- **SaaS コントロールプレーンのない完全セルフホスト**: GateLLM は自社 VPC で動かす単一の Rust バイナリで、プロンプト、補完、キーが境界の外に出ることはありません。Portkey はハイブリッドで、ゲートウェイは自社ネットワークで動かせますがコントロールプレーンは SaaS のままです。
- **定額の容量ライセンス（価格がトラフィックに連動しない）**: Pro は 2GB インスタンスで月額 $400 の固定です。Portkey の Production ティアは月額 $49 に加え、記録ログ 10 万件ごとに $9 かかり、可観測性のコストが量に応じて増えます。
- **ネイティブなマルチプロトコルエントリポイント（4 イングレス × 4 エグレス、任意対任意）**: OpenAI / Anthropic / Gemini / DashScope が任意対任意に翻訳し、さらに 15 のアップストリーム形状に対応します。Portkey は OpenAI 互換の面で、OpenAI 以外の SDK は互換シムを経由します。
- **プランモードのモデル切り替え（トップティアが計画 / オープン SOTA が実行）**: 宣言的な switch-route ルール + 組み込みのプランモード検出 + useModel スクリプト。Portkey にはない約 90% のコスト削減レバーです。
- **Microsoft 365 アドイン（Excel / Word / PPT / Outlook）**: セルフホスト型で、自社ゲートウェイに接続します。Portkey に Office アドインはありません。

### 両者が得意とするもの
確立されたベースラインです。どちらのゲートウェイでもこの層はカバーできます。判断は上下の層で行います。
| 機能 | GateLLM | Portkey |
| --- | --- | --- |
| マルチモデルのルーティングとフォールバック | ✓ | ✓ |
| 負荷分散とリトライ | ✓ | ✓ |
| レート制限とクォータ | ✓ | ✓ |
| キー管理（仮想キー） | ✓ | ✓ |
| キャッシュ（シンプル / セマンティック） | ✓ | ✓ |
| MCP ツールガバナンス | ✓ | ✓ |
| 可観測性（ログ、トレース、コスト） | ✓ | ✓ |
| SSO / RBAC / SCIM | ✓ | ✓ |

### 性質が異なるもの
優劣ではなく、デプロイ形態、料金、重点の違いです。直接比較して判断してください。
| 機能 | GateLLM | Portkey |
| --- | --- | --- |
| デプロイ | 完全セルフホスト。自社 VPC 内の単一バイナリ | ハイブリッド。ゲートウェイは自社ネットワーク、コントロールプレーンは SaaS |
| 料金 | インスタンス単位の定額ライセンス（Pro 2GB 月額 $400） | 月額 $49 + 記録ログ 10 万件ごとに $9（従量課金） |
| ガードレール | クライアントの受け入れ + ガバナンス。リクエスト経路上の決定論的なシークレット / PII ルール（スコープごとに log / mask / block）。ガードレールライブラリや脱獄・プロンプトインジェクション検出はなし | 60+ の組み込みガードレール、PII 秘匿化、脱獄検出 |
| プロンプト管理 | 提供しません。プロンプトはお客様のもの、ルーティングプレーンは当社のものです | プロンプトスタジオ：テンプレート、バージョン管理、環境昇格 |
| ランタイム | 単一の Rust バイナリ、GC ポーズなし | SaaS コントロールプレーン + ゲートウェイエージェント |
| ベンダーの所有者 | Fluxon LLC の独立した製品 | Palo Alto Networks が買収（2026-05-29）、Prisma AIRS に統合 |

## その他の比較
- [LiteLLM](https://www.gatellm.io/ja/compare/litellm.md)
- [OpenRouter](https://www.gatellm.io/ja/compare/openrouter.md)
- [Alibaba Cloud AI Gateway](https://www.gatellm.io/ja/compare/alibaba-cloud.md)
- [Azure API Management](https://www.gatellm.io/ja/compare/azure-apim.md)
- [Apigee](https://www.gatellm.io/ja/compare/apigee.md)
- [Cloudflare AI Gateway](https://www.gatellm.io/ja/compare/cloudflare.md)
- [Kong AI Gateway](https://www.gatellm.io/ja/compare/kong.md)

## 関連ページ
- [ホーム](https://www.gatellm.io/ja/index.md)
- [料金](https://www.gatellm.io/ja/pricing.md)
- [コスト計算ツール](https://www.gatellm.io/ja/calculator.md)
- [会社概要](https://www.gatellm.io/ja/about.md)
- [デモを予約](https://www.gatellm.io/ja/demo.md)
- [FAQ](https://www.gatellm.io/ja/faq.md)
- [AI ゲートウェイ比較](https://www.gatellm.io/ja/compare.md)
- [LiteLLM 比較](https://www.gatellm.io/ja/compare/litellm.md)
- [OpenRouter 比較](https://www.gatellm.io/ja/compare/openrouter.md)
- [Alibaba Cloud AI Gateway 比較](https://www.gatellm.io/ja/compare/alibaba-cloud.md)
- [Azure API Management 比較](https://www.gatellm.io/ja/compare/azure-apim.md)
- [Apigee 比較](https://www.gatellm.io/ja/compare/apigee.md)
- [Cloudflare AI Gateway 比較](https://www.gatellm.io/ja/compare/cloudflare.md)
- [Kong AI Gateway 比較](https://www.gatellm.io/ja/compare/kong.md)
- [LiteLLM vs Kong AI Gateway](https://www.gatellm.io/ja/compare/litellm-vs-kong.md)
- [LiteLLM vs OpenRouter](https://www.gatellm.io/ja/compare/litellm-vs-openrouter.md)
- [LiteLLM vs Portkey](https://www.gatellm.io/ja/compare/litellm-vs-portkey.md)
- [ユースケース](https://www.gatellm.io/ja/use-cases.md)
- [LLM コスト削減](https://www.gatellm.io/ja/use-cases/reduce-cost.md)
- [高可用性](https://www.gatellm.io/ja/use-cases/high-availability.md)
- [マルチテナント分離](https://www.gatellm.io/ja/use-cases/multi-tenant.md)
- [コンプライアンスと監査](https://www.gatellm.io/ja/use-cases/compliance-audit.md)
- [症状別トラブルシューティング](https://www.gatellm.io/ja/use-cases/troubleshooting.md)
- [マルチベンダー混合モデル構成](https://www.gatellm.io/ja/use-cases/mixed-model-stack.md)
- [Office 内での AI セルフホスト](https://www.gatellm.io/ja/use-cases/self-hosted-office-ai.md)
- [Token 使用量の可視化と帰属](https://www.gatellm.io/ja/use-cases/token-ops.md)
- [Token FinOps：AI コストの配賦と統制](https://www.gatellm.io/ja/use-cases/token-finops.md)
- [MCP ツールガバナンス](https://www.gatellm.io/ja/use-cases/mcp-tool-governance.md)
- [すべてのモデルに Web 検索を追加](https://www.gatellm.io/ja/use-cases/web-search-grounding.md)
- [マルチキーのローテーションと待機系](https://www.gatellm.io/ja/use-cases/multi-key-pooling.md)
- [接続クライアントの受付制御](https://www.gatellm.io/ja/use-cases/client-admission-control.md)
- [モデル利用ポリシーの強制](https://www.gatellm.io/ja/use-cases/enforce-model-policy.md)
- [クライアントにモデル選択を公開しない](https://www.gatellm.io/ja/use-cases/automatic-model-tiering.md)
- [1 つのプロトコルで、あらゆるモデル](https://www.gatellm.io/ja/use-cases/one-protocol-any-model.md)
- [Office / Microsoft 365 アドイン](https://www.gatellm.io/ja/office-addin.md)
- [用語集](https://www.gatellm.io/ja/glossary.md)
- [モデルカタログ](https://www.gatellm.io/ja/models.md)
- [SDK・フレームワーク連携](https://www.gatellm.io/ja/integrations.md)
- [AI コーディングエージェントとハーネス](https://www.gatellm.io/ja/coding-agents.md)
- [セキュリティとコンプライアンス](https://www.gatellm.io/ja/security.md)