# LiteLLM vs Portkey - GateLLM

> LiteLLM vs Portkey comparados em implantação, âncora de cobrança, entradas de protocolo, governança e independência do fornecedor — a divisão é onde o plano de controle vive, e quem será dono dele no próximo ano.

Canônico: https://www.gatellm.io/pt-BR/compare/litellm-vs-portkey/

## LiteLLM vs Portkey
Ambos podem rodar o gateway na sua infraestrutura. A diferença é onde o plano de controle vive — e quem será dono dele no próximo ano.
LiteLLM e Portkey são as duas opções da lista curta para equipes que querem um plano de dados auto-hospedado com governança real. O LiteLLM é totalmente auto-hospedado e open-core. O Portkey é híbrido: o gateway roda na sua infraestrutura, o plano de controle é SaaS. Essa divisão determina o resto — onde sua configuração e seus logs vivem, e o que acontece com o seu gateway quando o fornecedor muda de mãos.
## Quando LiteLLM, quando Portkey, quando nenhum
Escolha o LiteLLM se você quer o sistema inteiro — plano de dados e plano de controle — dentro do seu próprio limite, e está preparado para operá-lo. Nada do seu roteamento ou dos seus logs depende então de um fornecedor estar acessível.
Escolha o Portkey se você quer recursos de governança (RBAC, SSO, SCIM, guardrails) sem construir o plano de controle você mesmo, e um plano de controle SaaS é aceitável para a sua classificação de dados. É o caminho mais rápido para roteamento multi-provedor governado.
Nenhum dos dois, se você ainda não está no ponto em que governança ou failover é um requisito real. Ambos são infraestrutura que você tem de executar e pagar; uma integração direta com o provedor é a resposta honesta até que failover entre vários provedores, atribuição de custos por equipe ou controles de conformidade se tornem a restrição.
## LiteLLM vs Portkey: perguntas comuns
### O Portkey é totalmente auto-hospedado?

Não — o Portkey é híbrido. O gateway pode rodar na sua infraestrutura, mas o plano de controle é SaaS. Se "sem plano de controle do fornecedor" for um requisito rígido, é essa a linha que decide.
### Quem é dono do Portkey agora?

O Portkey foi adquirido pela Palo Alto Networks (2026-05-29). Para um gateway no seu caminho crítico, a propriedade do fornecedor é uma questão de compra que vale a pena perguntar explicitamente — é um dos cinco critérios da tabela acima.
### Eu preciso mesmo de um plano de controle?

Não necessariamente. Um plano de controle é o que dá política central, governança multi-equipe e auditoria entre instâncias. Se uma equipe opera um gateway, o custo operacional de um plano de controle pode exceder o que ele traz.
## Três gateways, cinco critérios
Cada uma das duas primeiras colunas é uma leitura em uma linha da página de comparação correspondente. A coluna GateLLM é a nossa própria posição, não uma avaliação de terceiros — pondere de acordo.
| Critério | LiteLLM | Portkey (Prisma AIRS) | GateLLM |
| --- | --- | --- | --- |
| Implantação | OSS auto-hospedado | Híbrido: gateway auto-hospedado, plano de controle SaaS | Totalmente auto-hospedado (Docker / Helm), sem plano de controle do fornecedor |
| Âncora de cobrança | OSS gratuito; Enterprise com preço por uso | $49/mês + $9 por 100 mil logs registrados | Licença por instância; sem margem sobre tokens, sem taxa por assento |
| Entradas de protocolo | Centrado em OpenAI | Compatível com OpenAI | Quatro de entrada x quatro de saída (OpenAI / Anthropic / Gemini / DashScope) |
| Governança | SSO (limite de 5 usuários) / RBAC no Enterprise | RBAC / SSO / SCIM / guardrails | SSO / SCIM / RBAC + ACL e tetos de orçamento por grupo de chaves |
| Independência do fornecedor | Independente (BerriAI) | Adquirido pela Palo Alto Networks (2026-05-29) | Independente (Fluxon LLC) |

- [Ver a comparação completa GateLLM vs Portkey](https://www.gatellm.io/pt-BR/compare/portkey.md)

## Relacionados
- [Início](https://www.gatellm.io/pt-BR/index.md)
- [Preços](https://www.gatellm.io/pt-BR/pricing.md)
- [Calculadora de custos](https://www.gatellm.io/pt-BR/calculator.md)
- [Sobre](https://www.gatellm.io/pt-BR/about.md)
- [Agendar uma demonstração](https://www.gatellm.io/pt-BR/demo.md)
- [FAQ](https://www.gatellm.io/pt-BR/faq.md)
- [Comparar gateways de IA](https://www.gatellm.io/pt-BR/compare.md)
- [Comparar LiteLLM](https://www.gatellm.io/pt-BR/compare/litellm.md)
- [Comparar OpenRouter](https://www.gatellm.io/pt-BR/compare/openrouter.md)
- [Comparar Alibaba Cloud AI Gateway](https://www.gatellm.io/pt-BR/compare/alibaba-cloud.md)
- [Comparar Azure API Management](https://www.gatellm.io/pt-BR/compare/azure-apim.md)
- [Comparar Apigee](https://www.gatellm.io/pt-BR/compare/apigee.md)
- [Comparar Cloudflare AI Gateway](https://www.gatellm.io/pt-BR/compare/cloudflare.md)
- [Comparar Kong AI Gateway](https://www.gatellm.io/pt-BR/compare/kong.md)
- [Comparar Portkey](https://www.gatellm.io/pt-BR/compare/portkey.md)
- [LiteLLM vs Kong AI Gateway](https://www.gatellm.io/pt-BR/compare/litellm-vs-kong.md)
- [LiteLLM vs OpenRouter](https://www.gatellm.io/pt-BR/compare/litellm-vs-openrouter.md)
- [Casos de uso](https://www.gatellm.io/pt-BR/use-cases.md)
- [Reduzir custo de LLM](https://www.gatellm.io/pt-BR/use-cases/reduce-cost.md)
- [Alta disponibilidade](https://www.gatellm.io/pt-BR/use-cases/high-availability.md)
- [Isolamento multilocatário](https://www.gatellm.io/pt-BR/use-cases/multi-tenant.md)
- [Conformidade e auditoria](https://www.gatellm.io/pt-BR/use-cases/compliance-audit.md)
- [Solução de problemas por sintoma](https://www.gatellm.io/pt-BR/use-cases/troubleshooting.md)
- [Stack de modelos multivendor](https://www.gatellm.io/pt-BR/use-cases/mixed-model-stack.md)
- [IA auto-hospedada dentro do Office](https://www.gatellm.io/pt-BR/use-cases/self-hosted-office-ai.md)
- [Visibilidade e atribuição do uso de tokens](https://www.gatellm.io/pt-BR/use-cases/token-ops.md)
- [Token FinOps: alocação e controle de custos de IA](https://www.gatellm.io/pt-BR/use-cases/token-finops.md)
- [Governança de ferramentas MCP](https://www.gatellm.io/pt-BR/use-cases/mcp-tool-governance.md)
- [Busca na web para todos os modelos](https://www.gatellm.io/pt-BR/use-cases/web-search-grounding.md)
- [Rotação e standby de múltiplas chaves](https://www.gatellm.io/pt-BR/use-cases/multi-key-pooling.md)
- [Controle de admissão de clientes](https://www.gatellm.io/pt-BR/use-cases/client-admission-control.md)
- [Aplicar política de uso de modelos](https://www.gatellm.io/pt-BR/use-cases/enforce-model-policy.md)
- [Sem escolha de modelo no cliente](https://www.gatellm.io/pt-BR/use-cases/automatic-model-tiering.md)
- [Um protocolo, qualquer modelo](https://www.gatellm.io/pt-BR/use-cases/one-protocol-any-model.md)
- [Suplemento Office / Microsoft 365](https://www.gatellm.io/pt-BR/office-addin.md)
- [Glossário](https://www.gatellm.io/pt-BR/glossary.md)
- [Catálogo de modelos](https://www.gatellm.io/pt-BR/models.md)
- [Integrações de SDK e frameworks](https://www.gatellm.io/pt-BR/integrations.md)
- [Agentes de código de IA e harnesses](https://www.gatellm.io/pt-BR/coding-agents.md)
- [Segurança e conformidade](https://www.gatellm.io/pt-BR/security.md)