# GateLLM vs Portkey - 自托管 BYOK 替代方案

> GateLLM vs Portkey（Prisma AIRS）:全自托管 BYOK 网关 vs 按用量计费 SaaS AI 网关。控制面、数据路径、定价与 Palo Alto Networks 收购对比。

规范链接: https://www.gatellm.io/zh-CN/compare/portkey/

## GateLLM vs Portkey（Prisma AIRS）
一份可溯源的对等对比。Portkey 是成熟的 SaaS AI 网关，带 guardrails、prompt 管理与可观测性 —— 已于 2026-05-29 被 Palo Alto Networks 收购、并入 Prisma AIRS。GateLLM 是全自托管的网关，按容量固定授权。差异在控制面、数据路径与价格如何随量增长。
## 从 Portkey 迁移
把 SDK 的 base_url 指向 GateLLM 即可，其余代码不用改。你现有的 BYOK 密钥与路由策略可平移；但 prompt 模板与 guardrails 不能（见诚实短板 FAQ）。
- 把 OpenAI SDK 的 base_url 指向 GateLLM（带 /v1）—— 只改一行，其余代码不动。
- 把各模型厂商 API Key 配进控制台（BYOK）—— 密钥仅存网关内存，不落库。
- 在控制台重建路由 / fallback / 负载均衡策略 —— 1:1 平移。
- 在网关之外重建 prompt 模板，并重新安置你依赖的 guardrails —— GateLLM 覆盖请求侧的确定性密钥与 PII 规则，不做基于模型的 prompt 检查。

## 固定授权 vs 按用量 SaaS
GateLLM 是按实例的固定授权 —— Pro 2GB $400/月，与用量无关。Portkey 的 Production 档是 $49/月 + 每 100k recorded logs 加 $9，成本随流量增长。
## 成本结构
- GateLLM：按实例固定授权（Pro 2GB $400/月）—— 无席位费、无 token 加价、无 per-log 费。
- Portkey：Production $49/月 + 每 100k recorded logs 加 $9；Enterprise 需定制报价。
- 高用量下固定授权与用量解耦；Portkey 的可观测账单随流量增长。

## 何时选谁
### 选 Portkey（Prisma AIRS），如果…
你需要开箱即用的 SaaS 控制面、带越狱检测的 60+ guardrail 库，以及 prompt 管理 studio，且已在 Palo Alto Networks 生态内。
### 选 GateLLM，如果…
你需要 prompt 与密钥永不离开边界、随用量增长而不动的固定授权、原生多协议入口，或靠 plan 模式切换实现 ~90% 降本。
### 留意归属风险
Portkey 已于 2026-05-29 被 Palo Alto Networks 收购、并入 Prisma AIRS；其 alternatives 与 solutions 页面现 301 跳转到 paloaltonetworks.com。若在意供应商独立性，GateLLM 为独立所有。
## FAQ
### Portkey 的 SaaS 控制面能看到我的 prompt 与密钥吗？
Portkey 混合形态下网关可跑在你网内，但控制面仍是 SaaS —— 元数据、用量与配置流经 Portkey。GateLLM 全自托管：prompt、补全与密钥都不离开你的边界。
### 定价到底怎么比？
模型不同。Portkey 收 $49/月 + 每 100k recorded logs 加 $9 —— 可观测成本随流量涨。GateLLM 是固定 $400/月授权（Pro 2GB），与用量解耦。按你要按用量的 SaaS 还是固定的自托管授权来选。
### GateLLM 有 Portkey 的 guardrails 与 prompt 管理吗？
部分有，没有的地方我们直说。GateLLM 在请求侧提供确定性的密钥与 PII 规则（log / mask / block），但没有 60+ guardrail 库、不做越狱 / prompt 注入检测、也没有 prompt studio。若越狱检测或 prompt 生命周期是决定因素，那一项 Portkey 胜出。
### Portkey 真的被 Palo Alto Networks 收购了吗？
是的。Palo Alto Networks 于 2026-04-30 宣布、2026-05-29 完成收购；Portkey 现定位为 Prisma AIRS AI Gateway，其 alternatives 与 solutions 页面跳转到 paloaltonetworks.com。
已对照官方文档核实（2026-09-09，portkey.ai / paloaltonetworks.com）。功能与定价会漂移，采购前请以官方源为准。
### 差异化机制怎么运作
每项 GateLLM 差异化都是可落地的机制，不是营销话术。下面说明它底层怎么实现，以及 Portkey 对应做了什么。
#### 全自托管、无 SaaS 控制面
- **GateLLM**: 单 Rust 二进制，跑在你自己的 VPC 里 —— prompt、补全与密钥都不离开边界，没有任何托管组件能看到你的元数据。
- **Portkey 缺口**: 混合形态：网关可跑在你网内，但控制面、元数据与配置仍是 SaaS。

#### 原生多协议入口混用
- **GateLLM**: 四种原生入口（OpenAI / Anthropic / Gemini / DashScope）任意 A→B，外加 15 种上游形态 —— 一个网关原生承接各种 SDK。
- **Portkey 缺口**: OpenAI 兼容面；非 OpenAI SDK 走兼容 shim，跨厂商格式会漂移。

#### plan 模式模型切换
- **GateLLM**: 声明式 switch-route + 内置 plan 模式检测 + useModel 脚本 —— 规划走顶尖模型、执行走开源 SOTA，客户端零改动。
- **Portkey 缺口**: 无 plan 模式感知；路由与语义决策在 SaaS 控制面，没有规划/执行分层。

#### 固定授权、价格不随流量涨
- **GateLLM**: Pro 为 $400/月（2GB 实例），固定不变。token 翻倍，授权不动。
- **Portkey 缺口**: $49/月 + 每 100k recorded logs 加 $9 —— 每一条请求都让可观测成本增长。

#### Microsoft 365 加载项
- **GateLLM**: 自托管 Office 加载项，覆盖 Excel / Word / PowerPoint / Outlook，直连你自己的网关，含 Entra SSO 与 Purview 标签门控 —— 数据不出网。
- **Portkey 缺口**: 无 Office 加载项；Portkey 没有在 Microsoft 365 内直接调用模型的等价能力。

## 对比表
### 只有 GateLLM 做得到
这里是「形态不同」而非「程度不同」。Portkey 在 guardrails 与 prompt 管理上很强 —— 那部分如实写在下方诚实短板段，不在此处。
| 能力 | GateLLM | Portkey |
| --- | --- | --- |
| 全自托管、无 SaaS 控制面 | ✓ | ✗ |
| 按容量固定授权（价格不随流量涨） | ✓ | ✗ |
| 原生多协议入口（4 入 × 4 出，任意 A→B） | ✓ | ✗ |
| plan 模式模型切换（顶配规划 / 开源 SOTA 执行） | ✓ | ✗ |
| Microsoft 365 加载项（Excel / Word / PPT / Outlook） | ✓ | ✗ |

- **全自托管、无 SaaS 控制面**: GateLLM 是单 Rust 二进制，跑在你自己的 VPC 里 —— prompt、补全与密钥都不离开你的边界。Portkey 是混合形态：网关可跑在你网内，但控制面仍是 SaaS。
- **按容量固定授权（价格不随流量涨）**: Pro 为 $400/月（2GB 实例），固定不变。Portkey 的 Production 档是 $49/月 + 每 100k recorded logs 加 $9 —— 可观测成本随量增长。
- **原生多协议入口（4 入 × 4 出，任意 A→B）**: OpenAI / Anthropic / Gemini / DashScope 任意互通，外加 15 种上游形态。Portkey 讲 OpenAI 兼容面；非 OpenAI SDK 走兼容 shim。
- **plan 模式模型切换（顶配规划 / 开源 SOTA 执行）**: 声明式 switch-route + 内置 plan 模式检测 + useModel 脚本 —— 这是 Portkey 没有的 ~90% 降本杠杆。
- **Microsoft 365 加载项（Excel / Word / PPT / Outlook）**: 自托管、直连你自己的网关。Portkey 无 Office 加载项。

### 双方都做得到
已打平的基线 —— 选哪个都能覆盖这一层。决定在上下两层。
| 能力 | GateLLM | Portkey |
| --- | --- | --- |
| 多模型路由 · fallback | ✓ | ✓ |
| 负载均衡与重试 | ✓ | ✓ |
| 限流与配额 | ✓ | ✓ |
| 密钥管理（虚拟密钥） | ✓ | ✓ |
| 缓存（简单与语义） | ✓ | ✓ |
| MCP 工具治理 | ✓ | ✓ |
| 可观测性（日志、链路、成本） | ✓ | ✓ |
| SSO / RBAC / SCIM | ✓ | ✓ |

### 形态不同之处
不是谁更好 —— 部署、定价与专注点不同，值得你直接权衡。
| 能力 | GateLLM | Portkey |
| --- | --- | --- |
| 部署形态 | 全自托管 —— 单二进制跑在你 VPC | 混合 —— 网关在你网内，控制面 SaaS |
| 定价 | 按实例固定授权（Pro 2GB $400/月） | $49/月 + 每 100k recorded logs 加 $9（按用量） |
| Guardrails | 客户端准入 + 治理；请求侧确定性密钥与 PII 规则（log / mask / block，按作用域）。无 guardrail 库，不做越狱 / prompt 注入检测 | 60+ 内置 guardrails、PII 脱敏、越狱检测 |
| Prompt 管理 | 不提供 —— prompt 归你，我们只管路由面 | Prompt studio：模板、版本、环境晋升 |
| 运行时 | 单 Rust 二进制，无 GC 停顿 | SaaS 控制面 + 网关 agent |
| 厂商归属 | Fluxon LLC 独立产品 | 被 Palo Alto Networks 收购（2026-05-29），并入 Prisma AIRS |

## 其他对比
- [LiteLLM](https://www.gatellm.io/zh-CN/compare/litellm.md)
- [OpenRouter](https://www.gatellm.io/zh-CN/compare/openrouter.md)
- [Alibaba Cloud AI Gateway](https://www.gatellm.io/zh-CN/compare/alibaba-cloud.md)
- [Azure API Management](https://www.gatellm.io/zh-CN/compare/azure-apim.md)
- [Apigee](https://www.gatellm.io/zh-CN/compare/apigee.md)
- [Cloudflare AI Gateway](https://www.gatellm.io/zh-CN/compare/cloudflare.md)
- [Kong AI Gateway](https://www.gatellm.io/zh-CN/compare/kong.md)

## 相关页面
- [首页](https://www.gatellm.io/zh-CN/index.md)
- [定价](https://www.gatellm.io/zh-CN/pricing.md)
- [成本计算器](https://www.gatellm.io/zh-CN/calculator.md)
- [关于](https://www.gatellm.io/zh-CN/about.md)
- [预约演示](https://www.gatellm.io/zh-CN/demo.md)
- [常见问题](https://www.gatellm.io/zh-CN/faq.md)
- [对比 AI 网关](https://www.gatellm.io/zh-CN/compare.md)
- [对比 LiteLLM](https://www.gatellm.io/zh-CN/compare/litellm.md)
- [对比 OpenRouter](https://www.gatellm.io/zh-CN/compare/openrouter.md)
- [对比 Alibaba Cloud AI Gateway](https://www.gatellm.io/zh-CN/compare/alibaba-cloud.md)
- [对比 Azure API Management](https://www.gatellm.io/zh-CN/compare/azure-apim.md)
- [对比 Apigee](https://www.gatellm.io/zh-CN/compare/apigee.md)
- [对比 Cloudflare AI Gateway](https://www.gatellm.io/zh-CN/compare/cloudflare.md)
- [对比 Kong AI Gateway](https://www.gatellm.io/zh-CN/compare/kong.md)
- [LiteLLM vs Kong AI Gateway 对比](https://www.gatellm.io/zh-CN/compare/litellm-vs-kong.md)
- [LiteLLM vs OpenRouter 对比](https://www.gatellm.io/zh-CN/compare/litellm-vs-openrouter.md)
- [LiteLLM vs Portkey 对比](https://www.gatellm.io/zh-CN/compare/litellm-vs-portkey.md)
- [场景方案](https://www.gatellm.io/zh-CN/use-cases.md)
- [降低调用成本](https://www.gatellm.io/zh-CN/use-cases/reduce-cost.md)
- [做到高可用](https://www.gatellm.io/zh-CN/use-cases/high-availability.md)
- [多租户隔离](https://www.gatellm.io/zh-CN/use-cases/multi-tenant.md)
- [合规与审计](https://www.gatellm.io/zh-CN/use-cases/compliance-audit.md)
- [从症状排障](https://www.gatellm.io/zh-CN/use-cases/troubleshooting.md)
- [混合多供应商模型栈](https://www.gatellm.io/zh-CN/use-cases/mixed-model-stack.md)
- [在 Office 里自托管用 AI](https://www.gatellm.io/zh-CN/use-cases/self-hosted-office-ai.md)
- [Token 用量可见与归因](https://www.gatellm.io/zh-CN/use-cases/token-ops.md)
- [Token FinOps: AI 支出分摊与管控](https://www.gatellm.io/zh-CN/use-cases/token-finops.md)
- [MCP 工具治理](https://www.gatellm.io/zh-CN/use-cases/mcp-tool-governance.md)
- [给模型统一加联网搜索](https://www.gatellm.io/zh-CN/use-cases/web-search-grounding.md)
- [多 Key 轮询与备用](https://www.gatellm.io/zh-CN/use-cases/multi-key-pooling.md)
- [限制接入的客户端](https://www.gatellm.io/zh-CN/use-cases/client-admission-control.md)
- [强制模型使用策略](https://www.gatellm.io/zh-CN/use-cases/enforce-model-policy.md)
- [客户端不暴露模型选择](https://www.gatellm.io/zh-CN/use-cases/automatic-model-tiering.md)
- [一套协议接任意模型](https://www.gatellm.io/zh-CN/use-cases/one-protocol-any-model.md)
- [Office / Microsoft 365 加载项](https://www.gatellm.io/zh-CN/office-addin.md)
- [术语表](https://www.gatellm.io/zh-CN/glossary.md)
- [模型目录](https://www.gatellm.io/zh-CN/models.md)
- [SDK 与框架集成](https://www.gatellm.io/zh-CN/integrations.md)
- [AI Coding Agent 与 Harness](https://www.gatellm.io/zh-CN/coding-agents.md)
- [安全与合规](https://www.gatellm.io/zh-CN/security.md)
- [隐私政策](https://www.gatellm.io/zh-CN/privacy-policy.md)
- [服务条款](https://www.gatellm.io/zh-CN/terms.md)
- [Cookie 政策](https://www.gatellm.io/zh-CN/cookies.md)
- [数据处理协议 (DPA)](https://www.gatellm.io/zh-CN/dpa.md)
- [子处理方清单](https://www.gatellm.io/zh-CN/subprocessors.md)
- [安全问卷预答库 (CAIQ/SIG/VSA)](https://www.gatellm.io/zh-CN/trust.md)
- [事故响应与支持服务](https://www.gatellm.io/zh-CN/sla.md)
- [漏洞披露政策](https://www.gatellm.io/zh-CN/vulnerability-disclosure.md)
- [开源许可声明](https://www.gatellm.io/zh-CN/open-source-licenses.md)
- [版本支持与生命周期 (EOL)](https://www.gatellm.io/zh-CN/lifecycle.md)
- [技术博客](https://www.gatellm.io/zh-CN/blog.md)
- [你的 Agent 权限比员工还大:在网关层治理 MCP 工具](https://www.gatellm.io/zh-CN/blog/mcp-tool-governance.md)
- [一张一万美元的账单:五种降低 LLM 成本又不让应用变笨的做法](https://www.gatellm.io/zh-CN/blog/reduce-cost.md)
- [厂商的目录价不是你的成本:把真正的 FinOps 用到 Token 支出上](https://www.gatellm.io/zh-CN/blog/token-finops.md)
- [llms.txt](https://www.gatellm.io/zh-CN/llms.txt)