비용 비교 계산 방식
계산기와 홈페이지 비교의 입력을 공개합니다. 믿는 대신 직접 재현할 수 있도록 하기 위해서입니다.
이 페이지의 모든 숫자는 빌드 시점에 계산기와 같은 모듈(모델 카탈로그, 믹스 모델, 공개 가격표)에서 계산됩니다. 번역 파일에 손으로 적은 숫자는 없습니다.
이 페이지가 보여 주는 것
기본 프리셋에서 믹스 비용은 전체 프런티어 기준의 16%, 약 6 분의 일 입니다. 동시에 역량 점수는 기준의 97.3%를 유지합니다. 두 숫자 모두 아래 공식의 출력이며 홍보 문구가 아닙니다.
기본 시나리오
계산기는 하나의 시나리오로 열립니다. 월 300억 토큰, 그중 10%가 출력, 실행의 90%를 오픈 계층 모델에 맡기고 input 캐시 적중률은 80%입니다. 플래너는 Claude Opus 5.5, 실행 모델은 DeepSeek V4.1 Flash입니다. 이는 기업 사용을 가정한 예시 값이며 특정 고객의 실측이 아닙니다.
기본 프리셋
| 입력 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| DEFAULT_MIX_INPUT.monthlyTokens | 300억 | shared/mix-economics.ts |
| DEFAULT_MIX_INPUT.outputRatio | 10% | shared/mix-economics.ts |
| DEFAULT_MIX_INPUT.openShare | 90% | shared/mix-economics.ts |
| DEFAULT_MIX_INPUT.cacheHitRate | 80% | shared/mix-economics.ts |
| DEFAULT_MIX_INPUT.plannerId | Claude Opus 5.5 | shared/model-catalog.ts |
| DEFAULT_MIX_INPUT.executorId | DeepSeek V4.1 Flash | shared/model-catalog.ts |
| INTRINSIC_PLANNING_FRAC | 10% | shared/mix-economics.ts |
사용하는 가격
정가는 공급자 가격 페이지에서 가져오며 카탈로그 기준일은 2026-11-02입니다. BYOK에서는 이 가격을 직접 지불하고 GateLLM은 마크업을 붙이지 않습니다. 같은 모델에 여러 가격이 있으면 카탈로그는 높은 쪽을 택합니다. 우리의 절감 폭을 작게 보이게 하는 방향입니다.
카탈로그 가격(백만 토큰당, USD)
| 모델 | 공급자 | 입력 | 출력 | 캐시 입력 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | Anthropic | $2 | $10 | $0.10 | https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing |
| Claude Opus 5.5 | Anthropic | $4 | $20 | $0.20 | https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing |
| Claude Fable 5.1 | Anthropic | $10 | $50 | $0.25 | https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing |
| GPT-6 Astra | OpenAI | $10 | $50 | $1 | https://developers.openai.com/api/docs/pricing |
| Claude Haiku 5.5 | Anthropic | $0.10 | $0.50 | $0.01 | https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing |
| GLM-5.3-Flash | Zhipu | $0.15 | $0.50 | $0.03 | https://docs.z.ai/guides/overview/pricing |
| DeepSeek V4.1 Flash | DeepSeek | $0.30 | $1.20 | $0.006 | https://api-docs.deepseek.com/quick_start/pricing/ |
| Qwen3.8-Max | Alibaba | $2 | $6 | $0.25 | https://www.alibabacloud.com/help/en/model-studio/qwen3-8-max |
비용 비율 계산 방식
기준은 모든 트래픽을 플래너로 보내고 같은 캐시 가정을 적용합니다. 믹스는 트래픽의 90%를 실행 모델로 보냅니다. 비율은 믹스 나누기 기준이며 기본 프리셋에서 16%, 약 6 분의 일 입니다. 절대 금액은 기준 $86K/월, 믹스 $13K/월, 절감 $73K/월 입니다.
기본 프리셋의 월 비용
| 항목 | USD / 월 | 비고 |
|---|---|---|
| 플래너 입력 | $3K | 캐시 할인 적용 |
| 플래너 출력 | $6K | |
| 실행 모델 입력 | $2K | 캐시 할인 적용 |
| 실행 모델 출력 | $3K | |
| 베이스라인(전부 플래너) | $86K | 모든 트래픽을 플래너로 |
| 혼합 | $13K | 위 네 행의 합계 |
| 절감액 | $73K | 베이스라인 − 혼합 |
| 캐시 절감 | $14K | 참고용 —— 이미 입력 행에 포함됨 |
역량 유지율 계산 방식
각 모델은 planning과 routine 두 점수를 가집니다. 작업의 10%를 planning으로, 나머지를 routine 실행으로 봅니다. 기준은 둘 다 플래너를 쓰고, 믹스는 플래너에 planning 몫까지만 맡기고 나머지를 실행 모델로 보냅니다. 기본 프리셋의 유지율은 97.3%입니다. 점수는 공개 리더보드에서 온 예시 범위이며 우리가 수행한 벤치마크가 아닙니다.
역량 점수
| 역할 | Planning | Routine | 출처 |
|---|---|---|---|
| 플래너 | 100 | 100 | https://artificialanalysis.ai/models/claude-opus-5-5 |
| 실행 모델 | 88 | 97 | https://lmarena.ai/leaderboard |
| 베이스라인 점수 | 100 | INTRINSIC_PLANNING_FRAC 가중치 적용 | |
| 혼합 점수 | 97 | INTRINSIC_PLANNING_FRAC 가중치 적용 |
비율을 움직이는 것
두 가지가 지배적입니다. 어느 모델이 실행을 맡는지, 그리고 그 모델이 트래픽을 얼마나 맡는지. 아래 표는 같은 공식으로 다시 계산합니다. 하나는 카탈로그의 모든 실행 모델, 다른 하나는 70%에서 92% 사이 스위트 스폿 주변의 비중입니다. 양방향을 모두 보여 줍니다. 저렴한 실행 모델은 더 많이, 강한 모델은 덜 절감합니다.
실행 모델 민감도
| 실행 모델 | 비용 비율 | N 분의 일 | 유지율 |
|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 12% | 8.1 | 95.5% |
| GLM-5.3-Flash | 13% | 7.6 | 94.6% |
| DeepSeek V4.1 Flash | 16% | 6.4 | 97.3% |
| Qwen3.8-Max | 46% | 2.2 | 97.3% |
| Claude Sonnet 5.5 | 55% | 1.8 | 98.2% |
오픈 비중 스윕
| 오픈 비중 | 비용 비율 | N 분의 일 | 유지율 |
|---|---|---|---|
| 0% | 100% | 1 | 100.0% |
| 70% | 34% | 2.9 | 97.9% |
| 90% | 16% | 6.4 | 97.3% |
| 92% | 14% | 7.3 | 97.1% |
| 100% | 6% | 16 | 96.1% |
이 비율에 포함되지 않는 것
비율은 모델 API 지출만 비교합니다. GateLLM 라이선스(Pro 등급 월 $200, 이 사용량에서는 위 믹스 금액의 1.5%), 인프라, 엔지니어링 시간은 포함하지 않습니다. 공급자와 별도로 협상한 할인도 포함하지 않습니다.
알아 두어야 할 경계
이 페이지의 숫자를 인용하기 전에 다음을 읽어 주세요.
- •프리셋은 가능한 기업 형태 중 하나이며 고객의 믹스는 다릅니다.
- •역량 점수는 예시 값이며 비용 쪽은 그것에 의존하지 않습니다.
- •가격이 바뀌면 비율도 바뀝니다. 카탈로그는 기준일과 함께 갱신되며 고정되지 않습니다.
- •이 비율은 아키텍처 비교이며 고객 청구서에 대한 약속이 아닙니다.