AI 閘道器場景方案
按"你想達成什麼"組織 —— 把閘道器能力串成可落地的方案,每頁指向 docs 站的完整操作步驟。
以下場景方案來自 Reddit、StackOverflow、知乎等社群裡開發者與架構師最常問的訴求 —— 降本、高可用、多租戶、合規稽核、排障。每個方案結合社群真實痛點與 GateLLM 能力,並指向 docs 站的完整操作指南與設定參考。
降低呼叫成本
痛點: 月帳單到了才知道燒了多少
方案: BYOK 不加 token 費 + 組合降本 + 即時成本歸因
做到高可用
痛點: 廠商一當機,全線就掛
方案: 多節點故障轉移 + 跨廠商 fallback + 多執行個體共享狀態
多租戶隔離
痛點: 多團隊共用一個 key,誰花了多少說不清
方案: 金鑰組切分 + Header ACL + 每租戶限流計費
合規與稽核
痛點: 資料不能出境、PII 要脫敏、稽核要留痕
方案: 全私有化 + 請求側金鑰識別 + 出口脫敏日誌 + 留存期
從症狀排障
痛點: 流式中斷 / 429 / 502,不知道卡在哪
方案: z-request-id 端到端定位 + 錯誤碼正規化
混合多供應商模型棧
痛點: Claude Code 全程 Opus 燒不起,一刀切降 Sonnet 又掉檔
方案: 按 agent 角色把不同供應商旗艦拼一套,客戶端零改動
在 Office 裡用 AI,資料不出內網
痛點: Excel/Word/PPT/Outlook 裡的 AI 要過雲,合同與財務資料不能出內網
方案: 自託管 Office 載入項直連你的閘道器,零 SaaS 依賴
Token 用量可見與歸因
痛點: 一個 key 被十幾個 Agent 共用,誰在燒錢只能猜
方案: 按人 / 金鑰 / 金鑰組 × 模型拆用量與費用
把 AI 支出做成可分攤的帳
痛點: 廠商 list price 不是真實成本,帳也分不到部門
方案: 自有價目表 + 標籤歸集 + 日/月費用閘門
MCP 工具治理
痛點: Agent 接了一堆 MCP server,誰能調哪個工具沒管控
方案: 統一 /mcp 入口 + 工具級 ACL + 呼叫稽核
給模型統一加聯網搜尋
痛點: 開源模型沒有 search 能力,為這事上 RAG 又太重
方案: 閘道器層搜尋注入 + 協議原生搜尋塊 + 不計費
多 Key 輪詢與備用
痛點: 單 key 頂不住限流 429,業務只能硬等
方案: 多 key 加權 + 粘性繫結 + 備用 key 自動啟用
限制接入的客戶端
痛點: key 一洩露,指令碼、競品 SDK、爬蟲誰都能拿它來調你的模型
方案: Header ACL 規則:按請求標頭做放行/拒絕,全域 / 組 / key 三級作用域
強制模型使用策略
痛點: 開發把 Claude Code 切到 Opus 去總結一份 changelog,誰也攔不住
方案: 入口白名單 + 全面模型映射 + plan 模式指令碼分流
客戶端不暴露模型選擇
痛點: 每人設定裡的模型都不一樣,同一份 prompt 跑出不同結果,新人還得先學該選哪個
方案: 客戶端只保留一個模型名,閘道器按對話狀態(規劃 / 執行)自動分檔
一種協定,任何模型
痛點: 每多一家廠商,就多一套 SDK、驗證方式、串流格式與工具呼叫文法
方案: 四種對話協定家族任意互轉;用戶端沿用既有的 SDK